Travaux publics et Services gouvernementaux Canada
Symbole du gouvernement du Canada
sauter tous les menussauter au menu principal  English  Contactez-nous  Aide  Recherche  Site du Canada
   Español  Accueil  Publications  Actualité langagière
   Português  Bureau de la traduction  Outils d'aide à la rédaction
   Italiano  Nederlands      
 
Bureau de la traduction - Le Pavel, didacticiel de terminologie
Présentation générale
Principes de la recherche terminologique
La méthodologie du travail terminologique
Outils
Normalisation
Documentation supplémentaire
Glossaire
 
Contributions linguistiques de Silvia Pavel
 

3.5.2. Les types de justifications

Les principaux types de justifications textuelles à consigner sur une fiche terminologique sont la définition, le contexte, l'observation, l'exemple d'emploi et le phraséologisme. Les justifications doivent être accompagnées d'une référence à leur source.

  • La définition est un bref énoncé lexicographique qui indique les caractéristiques essentielles et distinctives d'un concept et sa place dans un système conceptuel. Elle peut être citée d'une source ou formulée par l'auteur de la fiche qui s'identifie en tant que source de la définition.
  • Le contexte est la citation référencée d'un fragment de texte qui comprend la ou les désignations du concept défini tout en éclairant certaines de ses caractéristiques. Le contexte définitoire éclaire les caractéristiques distinctives du concept, le contexte explicatif en éclaire les autres. Le contexte associatif illustre les relations associatives du concept ou tout simplement la mise en discours du terme qu'il contient. Le contexte doit provenir d'une source et ne peut pas, de ce fait, être créé par l'auteur de la fiche.
  • L'observation est une citation ou une explication formulée par l'auteur de la fiche sur la place d'un concept dans un système conceptuel ou sur l'usage d'un terme dans la spécialité visée.
  • L'exemple d'emploi atteste l'existence d'un terme dans la documentation dépouillée, auquel cas il s'agit de citation d'un contexte associatif, ou illustre l'agencement typique d'un terme dans le discours, auquel cas il peut indiquer en référence l'auteur de la fiche ou le spécialiste consulté.
  • Le phraséologisme est une combinaison typique d'un terme et un de ses cooccurrents privilégiés. Sa fréquence élevée dans une multitude de sources, ainsi que sa place dans une rubrique compilée par l'auteur de la fiche en font une synthèse multi-sources qui renvoie à l'auteur de la fiche, et non pas à une citation.
  • L'obligation d'indiquer les sources des citations et des contributions personnelles du rédacteur découle autant du respect des droits d'auteur que du besoin de distinguer les attestations des spécialistes de vos propres interventions en tant que rédacteur.


Haut de page

Mise à jour par les Services à la clientèle
Mise à jour : 2008-12-19