TERMIUM Plus^®

Fiche 1,  Justifications,  Anglais

Record number: 1, Textual support number: 1 CONT

In determining whether the record contains sufficient evidence to "satisfy" the court that the offender can afford to pay the contemplated fine, the trial judge must be satisfied, on a balance of probabilities, of the offender's ability to pay.... as a logical matter, the word "satisfied" in this context cannot signify anything less than the balance of probabilities standard.  1, fiche 1, Anglais, - balance%20of%20probabilities%20standard

Fiche 1,  Justifications,  Français

Record number: 1, Textual support number: 1 CONT

Pour conclure que le dossier contient assez d'éléments de preuve pour «convaincre» le tribunal que le délinquant peut se permettre de payer l'amende proposée, le juge du procès doit être convaincu, par une preuve prépondérante, que ce dernier a la capacité de la payer. [...] il est logique de penser que le mot «convaincu» dans ce contexte ne peut désigner rien de moins que la norme de la prépondérance des probabilités.  1, fiche 1, Français, - norme%20de%20pr%C3%A9pond%C3%A9rance%20des%20probabilit%C3%A9s

Fiche 1,  Justifications,  Espagnol

Fiche 2,  Justifications,  Anglais

Record number: 2, Textual support number: 1 CONT

[The Negligence Act of Ontario] further stipulates that "If it is not practicable to determine the respective degree of fault or negligence as between any parties to an action, such parties shall be deemed to be equally at fault or negligent. "If the action is tried by a jury, it is for them to determine the degree of fault or negligence as a question of fact. If it is a trial by judge alone, "apportionment of fault is primarily and properly a matter within the discretion of the trial judge... "(and) "except in a strong and exceptional case, an appellate Court will not feel free to substitute its apportionment of fault for that made by the trial Judge, unless there has been palpable and demonstrable error in appreciation of the legal principles to be applied or misapprehension of the facts by the trial Judge. "  1, fiche 2, Anglais, - apportionment%20of%20fault

Fiche 2,  Justifications,  Français

Fiche 2,  Justifications,  Espagnol

Fiche 3,  Justifications,  Anglais

Record number: 3, Textual support number: 1 CONT

Considerations relating to application of the principle of an open court may be weighed differently by the trial judge, if [a] matter proceeds to trial, for he or she will control the process at the trial including what documentary information adduced at trial should be treated in confidence.  2, fiche 3, Anglais, - open%20court%20principle

Fiche 3,  Justifications,  Français

Record number: 3, Textual support number: 1 CONT

Si [une] affaire passe en jugement, le juge de première instance pourrait envisager différemment les considérations relatives au «principe de la publicité de la justice», car il contrôlera la procédure au procès, y compris la question de savoir quels documents produits au procès doivent être tenus confidentiels.  3, fiche 3, Français, - principe%20de%20la%20publicit%C3%A9%20de%20la%20justice

Record number: 3, Textual support number: 1 OBS

principe de la publicité de la justice; principe de la publicité des débats judiciaires : termes tirés du mini-lexique Terrorisme et sécurité nationale et reproduits avec l'autorisation du Centre de ressources en français juridique de l'Université de Saint-Boniface.  4, fiche 3, Français, - principe%20de%20la%20publicit%C3%A9%20de%20la%20justice

Fiche 3,  Justifications,  Espagnol

Fiche 4,  Justifications,  Anglais

Record number: 4, Textual support number: 1 CONT

After completion of a trial or disposition without trial of any criminal matter,... a lawyer associated with the prosecution or defense shall refrain from making or authorizing any extra-judicial statement for dissemination by any means of public communication...  2, fiche 4, Anglais, - disposition%20without%20trial

Fiche 4,  Justifications,  Français

Fiche 4,  Justifications,  Espagnol

Fiche 5,  Justifications,  Anglais

Record number: 5, Textual support number: 1 DEF

An ordinary trial jury, as opposed to a grand jury. Its function is to determine issues of fact in civil and criminal cases and to reach a verdict in conjunction with those findings. Petit juries have been composed traditionally of twelve members, whose verdict was required to be unanimous. However, today the composition varies, and in some jurisdictions a jury hearing a civil matter may consist of six members.  2, fiche 5, Anglais, - petit%20jury

Fiche 5,  Justifications,  Français

Fiche 5,  Justifications,  Espagnol

Fiche 6,  Justifications,  Anglais

Record number: 6, Textual support number: 1 CONT

The record taken by a Court Reporter in recording proceedings upon any trial or hearing or upon the taking of evidence in any matter and the materials upon which such proceedings or evidence are reported are the property of the Crown in right of the Province.  1, fiche 6, Anglais, - taking%20of%20evidence

Fiche 6,  Justifications,  Français

Record number: 6, Textual support number: 1 DEF

Partie du procès au cours de laquelle le tribunal réunit les éléments de décision qui lui permettront de trancher le procès.  2, fiche 6, Français, - instruction

Fiche 6,  Justifications,  Espagnol

Fiche 7,  Justifications,  Anglais

Record number: 7, Textual support number: 1 OBS

To set down a matter for trial, the following documents have to be filed : 1) Request for Setting Down Action for Trial; 2) Set-down Bundle; and 3) Request for Hearing Dates(where hearing fees are payable). After filing of the above, the setting down party had to serve on the opposing party a Notification of Setting Down Action within 24 hours.  2, fiche 7, Anglais, - set%20down%20a%20litigation

Fiche 7,  Justifications,  Français

Record number: 7, Textual support number: 1 OBS

Le mot «contentieux» est l'adjectif tiré du langage administratif, caractérisant une procédure destinée à faire juger un litige entre un usager d'un service public et l’État. En procédure civile le mot désigne toute procédure destinée à faire juger par un tribunal de la recevabilité et du bien-fondé des prétentions opposant une ou plusieurs personnes à une ou plusieurs autres.  2, fiche 7, Français, - inscrire%20au%20r%C3%B4le%20un%20contentieux

Fiche 7,  Justifications,  Espagnol

Fiche 8,  Justifications,  Anglais

Record number: 8, Textual support number: 1 CONT

The only question raised by petitioner is whether "the Court of Appeals erred in not reversing the decision of the trial court, dated June 30, 1960, for lack of jurisdiction over the person of the accused and the subject matter of the action for the offense of abduction with consent. "  1, fiche 8, Anglais, - abduction%20with%20consent

Fiche 8,  Justifications,  Français

Record number: 8, Textual support number: 1 CONT

La cour de Bordeaux décide que, si l'enlèvement par séduction autorise la déclaration de paternité, c'est à la condition qu'au moment de la conception, la femme ait été en possession de son ravisseur, non seulement séduite, mais contrainte et séquestrée.  1, fiche 8, Français, - enl%C3%A8vement%20par%20s%C3%A9duction

Record number: 8, Textual support number: 2 CONT

L'Ancien droit distinguait le rapt de violence, consistant à enlever une femme malgré elle pour en abuser, et le rapt de séduction, consistant dans le fait d’enlever une jeune fille avec son accord, dans l’intention de l’épouser en dépit de l’opposition de ses parents.  2, fiche 8, Français, - enl%C3%A8vement%20par%20s%C3%A9duction

Fiche 8,  Justifications,  Espagnol

Fiche 9,  Justifications,  Anglais

Record number: 9, Textual support number: 1 OBS

An ancient Chancery proceeding for the purpose of preserving testimony from loss... before a dispute can be brought to trial.... The jurisdiction of the Court of Chancery in this matter was put on a statutory basis(see for example R. S. O. 1980, c. 223, s. 140)(Keeton & Sheridan, Equity, 2nd ed., 1976, pp. 411-412)  1, fiche 9, Anglais, - perpetuation%20of%20testimony

Fiche 9,  Justifications,  Français

Record number: 9, Textual support number: 1 OBS

perpétuation de témoignage : terme normalisé par le Comité de normalisation dans le cadre du Programme national de l'administration de la justice dans les deux langues officielles (PAJLO).  2, fiche 9, Français, - perp%C3%A9tuation%20de%20t%C3%A9moignage

Fiche 9,  Justifications,  Espagnol

Fiche 10,  Justifications,  Anglais

Record number: 10, Textual support number: 1 DEF

A statement, other than one made by the [witness] while testifying at the trial or hearing, offered in evidence to prove the truth of the matter asserted.(Black's, p. 649)  1, fiche 10, Anglais, - hearsay

Fiche 10,  Justifications,  Français

Record number: 10, Textual support number: 1 OBS

ouï-dire : terme normalisé par le Comité de normalisation dans le cadre du Programme national de l'administration de la justice dans les deux langues officielles (PAJLO).  2, fiche 10, Français, - ou%C3%AF%2Ddire

Fiche 10,  Justifications,  Espagnol

Fiche 11,  Justifications,  Anglais

Record number: 11, Textual support number: 1 DEF

Any species of proof, or probative matter, legally presented at the trial of an issue, by the act of the parties and through the medium of witnesses, records, documents, exhibits, concrete objects, etc., for the purpose of inducing belief in the minds of the court or jury as to their contention.(Black's, p. 498)  1, fiche 11, Anglais, - evidence

Record number: 11, Textual support number: 1 OBS

To urge a presumption of law in support of one’s case is adducing proof, but it is not offering evidence.  1, fiche 11, Anglais, - evidence

Fiche 11,  Justifications,  Français

Record number: 11, Textual support number: 1 OBS

preuve : terme normalisé par le Comité de normalisation dans le cadre du Programme national de l'administration de la justice dans les deux langues officielles (PAJLO).  2, fiche 11, Français, - preuve

Fiche 11,  Justifications,  Espagnol

Fiche 12,  Justifications,  Anglais

Record number: 12, Textual support number: 1 DEF

A paper, document, drawing, photograph, article that is produced and exibited to a court during a trial or hearing as evidence.  1, fiche 12, Anglais, - exhibit

Record number: 12, Textual support number: 1 CONT

Exhibits are documents or materials which are produced and introduced to a court during a trial. They are used as proof of facts which form the subject matter of the trial.(From Crime to Punishment : an Introduction to the Criminal Law System, 1988, p. 201).  2, fiche 12, Anglais, - exhibit

Fiche 12,  Justifications,  Français

Record number: 12, Textual support number: 1 DEF

[...] la prise de connaissance par le tribunal de l'état d'un objet ou d'une personne. [...] - Il peut s'agir de l'apparence d'une personne, vivante ou morte, présente à la cour ou représentée au moyen d'une photographie, d'un film ou d'un croquis. [...] - Il peut s'agir d'un objet trouvé [...] - Un document peut également, dans certaines circonstances, être considéré comme une (telle preuve); - Il en est de même pour l'enregistrement d'une conversation au moyen d'un dispositif électronique quelconque, [...] ou le tournage d'une scène au moyen d'une caméra. (Droit de la preuve pénale, 1987, p. 285).  2, fiche 12, Français, - preuve%20mat%C3%A9rielle

Record number: 12, Textual support number: 1 CONT

Tout objet pertinent à la cause peut être produit à l'enquête par un témoin pour examen par le tribunal. [...] le juge peut prendre connaissance d'une pièce composante d'un appareil mécanique, visionner un film, examiner un plan ou croquis, etc, selon la nature de la cause. La preuve matérielle peut non seulement servir à compléter et illustrer les explications d'un témoin mais elle peut également valoir comme meilleure preuve. (La procédure et la preuve 2 : procédure civile et pratique, Barreau du Québec, 1986, vol. 2, p. 164).  2, fiche 12, Français, - preuve%20mat%C3%A9rielle

Fiche 12,  Justifications,  Espagnol

Fiche 13,  Justifications,  Anglais

Record number: 13, Textual support number: 1 CONT

Extradition of the citizens of the requested state. Another question, which often arises, is whether a citizen of the requested state should be handed over for trial in respect of commission of an offence in the requesting State. The relevant treaty of extradition may contain provisions in this regard, but generally the provisions of treaties are silent on this question. It therefore becomes necessary for each government to decide whether it would extradite its own nationals even though there may exist a treaty between the requesting and the requested states. It may be argued, on the one hand, that if a state is competent under its own laws to try and punish its nationals for crimes committed abroad, there is no need to surrender them to the requesting State, as they can be dealt with adequately in the requested State. On the other hand, it may be pointed out that the courts of the country where the crime is committed would be in a better position to deal with the matter since witnesses would be available more readily there and it may also be necessary to have local inspection of the place of the offence.  2, fiche 13, Anglais, - requested%20State

Record number: 13, Textual support number: 1 OBS

requested State: term extracted from the "Disarmament and Peace Keeping" glossary with the permission of the United Nations Office at Geneva.  3, fiche 13, Anglais, - requested%20State

Fiche 13,  Justifications,  Français

Record number: 13, Textual support number: 1 DEF

État qui est invité à livrer un individu à un État qui le lui réclame en vertu d'un traité d'extradition.  2, fiche 13, Français, - %C3%89tat%20requis

Record number: 13, Textual support number: 1 OBS

État requis : terme tiré du lexique «Désarmement et Maintien de la Paix» avec l'autorisation de l'Office des Nations Unies à Genève.  3, fiche 13, Français, - %C3%89tat%20requis

Fiche 13,  Justifications,  Espagnol

Record number: 13, Textual support number: 1 CONT

El Estado requerido podrá denegar la extradición cuando sea competente, según su propia legislación, para juzgar a la persona cuya extradición se solicitó por el delito en que se funda el requerimiento. Si por este motivo la extradición es denegada por el Estado requerido, éste someterá el caso a sus autoridades competentes y comunicará la decisión al Estado requirente.  1, fiche 13, Espagnol, - Estado%20requerido

Fiche 14,  Justifications,  Anglais

Record number: 14, Textual support number: 1 CONT

Extradition of the citizens of the requested state. Another question, which often arises, is whether a citizen of the requested state should be handed over for trial in respect of commission of an offence in the requesting state. The relevant treaty of extradition may contain provisions in this regard, but generally the provisions of treaties are silent on this question. It therefore becomes necessary for each government to decide whether it would extradite its own nationals even though there may exist a treaty between the requesting and the requested states. It may be argued, on the one hand, that if a state is competent under its own laws to try and punish its nationals for crimes committed abroad, there is no need to surrender them to the requesting state, as they can be dealt with adequately in the requested state. On the other hand, it may be pointed out that the courts of the country where the crime is committed would be in a better position to deal with the matter since witnesses would be available more readily there and it may also be necessary to have local inspection of the place of the offence.  1, fiche 14, Anglais, - requesting%20State

Fiche 14,  Justifications,  Français

Record number: 14, Textual support number: 1 CONT

On parle [...], en matière d'extradition, de la remise par l'État requis à l'État requérant d'une personne poursuivie pour crime ou délit et qui s'est réfugiée sur le territoire de l'État requis.  1, fiche 14, Français, - %C3%89tat%20requ%C3%A9rant

Fiche 14,  Justifications,  Espagnol

Record number: 14, Textual support number: 1 CONT

El Estado requerido podrá denegar la extradición cuando sea competente, según su propia legislación, para juzgar a la persona cuya extradición se solicitó por el delito en que se funda el requerimiento. Si por este motivo la extradición es denegada por el Estado requerido, éste someterá el caso a sus autoridades competentes y comunicará la decisión al Estado requirente.  1, fiche 14, Espagnol, - Estado%20requirente

Fiche 15,  Justifications,  Anglais

Record number: 15, Textual support number: 1 DEF

One party’s acceptance of the opposing party’s proposed issue and mode of trial.  2, fiche 15, Anglais, - joinder%20in%20pleading

Record number: 15, Textual support number: 1 CONT

Joinder in pleading is the joining by the parties on the point of matter issuing out of the allegations and pleas of the plaintiff and the defendant in a cause and the putting the cause upon trial.  3, fiche 15, Anglais, - joinder%20in%20pleading

Record number: 15, Textual support number: 1 OBS

Pleading. The formal presentation of claims and defenses by parties to a lawsuit. The specific papers by which the allegations of parties to a lawsuit are presented in proper form; specifically the complaint of a plaintiff and the answer of a defendant plus any additional responses to those papers that are authorized by law.  4, fiche 15, Anglais, - joinder%20in%20pleading

Fiche 15,  Justifications,  Français

Record number: 15, Textual support number: 1 OBS

Parmi les conséquences pratiques de cette jonction, on peut citer les plaidoiries communes et le fait de rendre sur lesdites demandes une seule ordonnance (décision) au lieu de deux ordonnances séparées.  2, fiche 15, Français, - jonction%20de%20plaidoiries

Fiche 15,  Justifications,  Espagnol

Fiche 16,  Justifications,  Anglais

Record number: 16, Textual support number: 1 CONT

The principles and test to be applied under [Section] 686(1)(b)(iii) of the Criminal Code, the "curative provision", are a matter of settled jurisprudence. That section places a burden on the Crown to justify the denial of a new trial despite the presence of an error in the lower court.  2, fiche 16, Anglais, - remedial%20provision

Fiche 16,  Justifications,  Français

Record number: 16, Textual support number: 1 OBS

correctif : Recommandation du Comité d'uniformisation des règles de procédure civile.  4, fiche 16, Français, - disposition%20r%C3%A9paratrice

Fiche 16,  Justifications,  Espagnol

Fiche 17,  Justifications,  Anglais

Record number: 17, Textual support number: 1 DEF

A civil or criminal proceeding in the nature of a trial conducted without the formalities... required by the common law... used for the speedy... disposition of some minor matter.  2, fiche 17, Anglais, - summary%20proceedings

Fiche 17,  Justifications,  Français

Fiche 17,  Justifications,  Espagnol

Fiche 18,  Justifications,  Anglais

Record number: 18, Textual support number: 1 CONT

The trial judge determines as a matter of law whether an occasion is privileged. If so found, and there is no evidence of malice, the action must be dismissed. If there is no privilege, or if there is evidence of malice, or if the privilege has been exceeded, the case must then go to the jury. The distinction has been said to be between what is a "privileged occasion" and what is a "privileged communication"-the judge decides the former, the jury the latter.  1, fiche 18, Anglais, - privileged%20communication

Fiche 18,  Justifications,  Français

Record number: 18, Textual support number: 1 CONT

Le juge du procès décide, puisqu'il s'agit d'une question de droit, si l'immunité joue dans une situation donnée. Dans l'affirmative, l'action doit être rejetée s'il n'y a pas de preuve d'une intention de nuire. Dans la négative, ou si on apporte cette preuve, ou si l'on a outrepassé l'immunité, le jury doit être saisi de l'affaire. Il a été déclaré qu'on doit faire la distinction entre « une situation privilégiée » et « une communication privilégiée » : la première relève de la décision du juge et la deuxième du jury.  1, fiche 18, Français, - communication%20privil%C3%A9gi%C3%A9e

Fiche 18,  Justifications,  Espagnol

Fiche 19,  Justifications,  Anglais

Record number: 19, Textual support number: 1 CONT

... It is sufficient, on the trial of a count for publishing a libel, to prove that the matter published was libellous, with or without innuendo.  1, fiche 19, Anglais, - trial%20of%20a%20count

Record number: 19, Textual support number: 1 OBS

Count: A charge in an information or indictment.  2, fiche 19, Anglais, - trial%20of%20a%20count

Fiche 19,  Justifications,  Français

Record number: 19, Textual support number: 1 CONT

[...] Lors de l'instruction d'un chef d'accusation pour publication d'un libelle, il suffit de prouver que la matière publiée était libelleuse, avec ou sans insinuation.  1, fiche 19, Français, - instruction%20d%27un%20chef%20d%27accusation

Fiche 19,  Justifications,  Espagnol

Fiche 20,  Justifications,  Anglais

Record number: 20, Textual support number: 1 CONT

The jurisdiction of the Supreme Court is usually confined to applications to construe wills already probated in the Surrogate Court and the Supreme Court usually has no jurisdiction in the matter of probate. However, the statute may provide for transferring contentious testamentary matters from the Surrogate Court to the High Court(or trial division of the Supreme Court) by order of a Supreme Court judge. When this is done the judgment of the Supreme Court judge is certified to the Registrar of the Surrogate Court. Whether or not the Supreme Court of the province has testamentary jurisdiction in contentious business and whether that jurisdiction arises initially or depends on an order being made to transfer a contentious matter to it, will depend on the relevant legislation of the province.  1, fiche 20, Anglais, - testamentary%20jurisdiction

Fiche 20,  Justifications,  Français

Record number: 20, Textual support number: 1 CONT

Le 18 mars 1970, l'intimée a demandé et obtenu l'émission de lettres d'administration de la cour de vérification du district judiciaire de l'est du Manitoba. Le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien n'avait pas consenti, suivant l'art. 44 de la Loi sur les Indiens, à ce que la cour de vérification exerce, relativement à la succession de C, sa juridiction en matière testamentaire.  1, fiche 20, Français, - juridiction%20en%20mati%C3%A8re%20testamentaire

Fiche 20,  Justifications,  Espagnol

Fiche 21,  Justifications,  Français

Fiche 21,  Justifications,  Espagnol

Fiche 22,  Justifications,  Français

Fiche 22,  Justifications,  Espagnol

Fiche 23,  Justifications,  Français

Fiche 23,  Justifications,  Espagnol

Fiche 24,  Justifications,  Anglais

Record number: 24, Textual support number: 1 CONT

The Ontario Court of Appeal held that... it did not fall within one of the three categories that constituted such abuse, i. e., a second trial for the same crime, a relitigation of the same matter on its merits, or a second trial brought solely to harass the accused.  1, fiche 24, Anglais, - relitigation

Fiche 24,  Justifications,  Français

Record number: 24, Textual support number: 1 CONT

La Cour d'appel de l'Ontario a jugé ... qu'il ne s'agissait ni d'un second procès pour le même crime, ni d'un nouveau procès mettant en jeu des questions de fond déjà tranchées, ni d'un second procès intenté uniquement pour harceler l'accusé.  1, fiche 24, Français, - nouveau%20proc%C3%A8s

Fiche 24,  Justifications,  Espagnol

Fiche 25,  Justifications,  Anglais

Record number: 25, Textual support number: 1 CONT

The trial judge determines as a matter of law whether an occasion is privileged. If so found, and there is no evidence of malice, the action must be dismissed. If there is no privilege, or if there is evidence of malice, or if the privilege has been exceeded, the case must then go to the jury. The distinction has been said to be between what is a "privileged occasion" and what is a "privileged communication"-the judge decides the former, the jury the latter.  1, fiche 25, Anglais, - privileged%20occasion

Fiche 25,  Justifications,  Français

Record number: 25, Textual support number: 1 CONT

Le juge du procès décide, puisqu'il s'agit d'une question de droit, si l'immunité joue dans une situation donnée. Dans l'affirmative, l'action doit être rejetée s'il n'y a pas de preuve d'une intention de nuire. Dans la négative, ou si on apporte cette preuve, ou si l'on a outrepassé l'immunité, le jury doit être saisi de l'affaire. Il a été déclaré qu'on doit faire la distinction entre "une situation privilégiée" et "une communication privilégiée" : la première relève de la décision du juge et la deuxième du jury.  2, fiche 25, Français, - situation%20privil%C3%A9gi%C3%A9e

Fiche 25,  Justifications,  Espagnol