TERMIUM Plus^®

Fiche 1,  Justifications,  Anglais

Record number: 1, Textual support number: 1 CONT

A multimedia author is a creative professional who specializes in designing and integrating various forms of content—such as text, audio, video, animations, and graphics—into cohesive multimedia projects.  1, fiche 1, Anglais, - multimedia%20author

Fiche 1,  Justifications,  Français

Record number: 1, Textual support number: 1 CONT

[...] est un auteur multimédia français. Il réalise des projets documentaires et des installations vidéo pour les institutions culturelles.  4, fiche 1, Français, - auteur%20multim%C3%A9dia

Fiche 1,  Justifications,  Espagnol

Fiche 3,  Justifications,  Anglais

Record number: 3, Textual support number: 1 DEF

[The principle] that people learn better from words and pictures than from words alone.  2, fiche 3, Anglais, - multimedia%20principle

Record number: 3, Textual support number: 1 CONT

[The author] explained seven multimedia learning principles, i.e., spatial contiguity principle, multimedia principle, temporal contiguity principle, coherence principle, modality principle, redundancy principle, and individual differences principle.  3, fiche 3, Anglais, - multimedia%20principle

Record number: 3, Textual support number: 1 OBS

multimedia principle: concept and term that are part of Richard E. Mayer's cognitive theory of multimedia learning.  4, fiche 3, Anglais, - multimedia%20principle

Fiche 3,  Justifications,  Français

Record number: 3, Textual support number: 1 DEF

[Principe voulant qu’un] apprentissage se fasse mieux avec des mots et des images qu’avec des mots seulement.  2, fiche 3, Français, - principe%20multim%C3%A9dia

Record number: 3, Textual support number: 1 CONT

Sur la base de ses nombreux travaux, [l'auteur] décrit 7 principes pour l'élaboration de messages multimédias efficaces : Principe multimédia [...] Principe de contiguïté spatiale [...] Principe de contiguïté temporelle [...] Principe de cohérence [...] Principe de modalité [...] Principe de redondance [...] Principe des différences individuelles [...]  3, fiche 3, Français, - principe%20multim%C3%A9dia

Record number: 3, Textual support number: 1 OBS

principe multimédia : concept et terme faisant partie de la théorie cognitive de l’apprentissage multimédia de Richard E. Mayer.  4, fiche 3, Français, - principe%20multim%C3%A9dia

Fiche 3,  Justifications,  Espagnol

Fiche 4,  Justifications,  Anglais

Record number: 4, Textual support number: 1 DEF

A computer with multiple data media for the transmission of voice, image, text and sound.  2, fiche 4, Anglais, - multimedia%20computer

Record number: 4, Textual support number: 1 OBS

multimedia computer: term and definition reproduced with the permission of the copyright holder, the Canadian Standards Association (CSA), 178 Rexdale Blvd., Toronto, Ontario Canada M9W 1R3. However, CSA shall not be responsible for the manner in which the information is presented, nor for any interpretations thereof. This CSA material may not have been updated to reflect amendments subsequently made to the original content. For further information, contact CSA.  3, fiche 4, Anglais, - multimedia%20computer

Fiche 4,  Justifications,  Français

Record number: 4, Textual support number: 1 DEF

Ordinateur à supports informatiques multiples pour la transmission de la voix, de l’image, du texte, et du son.  3, fiche 4, Français, - ordinateur%20multim%C3%A9dia

Record number: 4, Textual support number: 1 CONT

Ce n’est pas pour rien que les spécialistes qualifient le dernier-né de Steve Jobs, le Next computer, d’ordinateur multi-médias. En cela encore, Steve Fobs montre la voie que suivront les machines de demain : elles serviront à la fois de téléphone, de télévision, de chaîne haute fidélité [...] et d’instrument de travail.  2, fiche 4, Français, - ordinateur%20multim%C3%A9dia

Record number: 4, Textual support number: 1 OBS

multimédia (adjectif) : relatif à plusieurs médias.  4, fiche 4, Français, - ordinateur%20multim%C3%A9dia

Record number: 4, Textual support number: 2 OBS

ordinateur multimédia : terme et définition reproduits avec l'autorisation de l'Association canadienne de normalisation(CSA), 178, boul. Rexdale, Toronto(Ontario), Canada M9W 1R3(détentrice des droits d’auteur). La CSA décline toute responsabilité quant à la façon dont la matière est présentée et quant à toute interprétation pouvant en découler. L'information reproduite pourrait ne pas être à jour. Pour plus de renseignements, communiquer avec la CSA.  5, fiche 4, Français, - ordinateur%20multim%C3%A9dia

Fiche 4,  Justifications,  Espagnol

Fiche 5,  Justifications,  Anglais

Fiche 5,  Justifications,  Français

Record number: 5, Textual support number: 1 CONT

Les langages auteur sous Windows peuvent communiquer avec les bibliothèques de liens dynamiques accompagnant les périphériques multimédia : les cartes sonores SOUND BLASTER, SPECTRUM, la SCREEN MACHINE et la VIDEO MACHINE de FAST, les cartes ACTION MEDIA II d’INTEL, de COMPRESS, de VIDEIS etc.  1, fiche 5, Français, - biblioth%C3%A8que%20de%20liens

Fiche 5,  Justifications,  Espagnol

Record number: 5, Textual support number: 1 DEF

Conjunto de datos dividido y generalmente accesible que, a menos de especificarse lo contrario, se utiliza en la búsqueda de módulos de carga a los que se refieren los enunciados de ejecución (EXEC) y en macroinstrucciones de unir, enlazar, cargar y transferir control (XCTL).  1, fiche 5, Espagnol, - biblioteca%20de%20enlace

Fiche 6,  Justifications,  Anglais

Record number: 6, Textual support number: 1 OBS

By the World Wide Web Consortium (W3C). "The English version of this specification is the only normative version".  2, fiche 6, Anglais, - Synchronized%20Multimedia%20Integration%20Language%20%28SMIL%29%201%2E0%20Specification

Record number: 6, Textual support number: 2 OBS

This document specifies version 1 of the Synchronized Multimedia Integration Language (SMIL 1.0, pronounced "smile"). SMIL allows integrating a set of independent multimedia objects into a synchronized multimedia presentation. Using SMIL, an author can describe the temporal behavior of the presentation describe the layout of the presentation on a screen associate hyperlinks with media objects. This specification is structured as follows: Section 1 presents the specification approach. Section 2 defines the "smil" element. Section 3 defines the elements that can be contained in the head part of a SMIL document. Section 4 defines the elements that can be contained in the body part of a SMIL document. In particular, this Section defines the time model used in SMIL. Section 5 describes the SMIL DTD.  1, fiche 6, Anglais, - Synchronized%20Multimedia%20Integration%20Language%20%28SMIL%29%201%2E0%20Specification

Fiche 6,  Justifications,  Français

Record number: 6, Textual support number: 1 OBS

Par le consortium W3C, 1998. «Ceci est une traduction ... Seul le document original en anglais a valeur de norme».  2, fiche 6, Français, - Sp%C3%A9cification%20du%20langage%20d%26rsquo%3Bint%C3%A9gration%20multim%C3%A9dias%20synchronis%C3%A9s%20%28SMIL%29%20version%201%2E0

Record number: 6, Textual support number: 2 OBS

Ce document spécifie la version 1 du langage d’intégration multimédias synchronisés(SMIL 1. 0, prononcé «smaïle »). SMIL permet l'intégration d’un jeu d’objets multimédias indépendants dans une présentation multimédia synchronisée. À l'aide de SMIL, un auteur peut : décrire le comportement d’une présentation dans le temps ;décrire la disposition d’une présentation à l'écran ;associer des hyperliens à des objets média. Cette spécification est structurée comme suit : la section 1 expose l'approche de la spécification ;la section 2 définit l'élément smil ;la section 3 définit les éléments pouvant être contenus dans la partie en-tête d’un document SMIL ;la section 4 définit les éléments pouvant être contenus dans le corps d’un document SMIL, notamment le modèle temporel employé dans SMIL, et la section 5 la DTD pour SMIL.  1, fiche 6, Français, - Sp%C3%A9cification%20du%20langage%20d%26rsquo%3Bint%C3%A9gration%20multim%C3%A9dias%20synchronis%C3%A9s%20%28SMIL%29%20version%201%2E0

Fiche 6,  Justifications,  Espagnol

Fiche 7,  Justifications,  Anglais

Record number: 7, Textual support number: 1 CONT

Check for can refer to three types of checking: In some instances, an authoring tool will be able to check for accessibility problems automatically. For example, checking for validity or testing whether an image is the only content of a link. In some cases, the tool will be able to suspect or guess that there is a problem, but will need confirmation from the author. For example, in making sure that a sensible reading order is preserved a tool can present a linearized version of a page to the author. In some cases, a tool must rely mostly on the author, and can only ask the author to check. For example, the tool may prompt the author to verify that equivalent alternatives for multimedia are appropriate. This is the minimal standard to be satisfied. Subtle, rather than extensive, prompting is more likely to be effective in encouraging the author to verify accessibility where it cannot be done automatically.  1, fiche 7, Anglais, - content%20of%20a%20link

Record number: 7, Textual support number: 1 OBS

The English terminology on this record is standardized by the World Wide Web Consortium (W3C) whose role it is to establish standards relating to Internet technology. The French terminology was proposed by translators certified by the W3C and was verified by the author of this record.  2, fiche 7, Anglais, - content%20of%20a%20link

Fiche 7,  Justifications,  Français

Record number: 7, Textual support number: 1 CONT

Vérifier peut se référer à trois types de vérification : À certains moments, un outil d’édition sera capable de vérifier les problèmes d’accessibilité automatiquement. Par exemple, vérifier la validité ou tester si une image est le seul contenu d’un lien. Dans certains cas, l'outil sera capable de suspecter ou de deviner qu'il y a un problème, mais aura besoin d’une confirmation de l'auteur. Par exemple, en s’assurant qu'un ordre de lecture sensible est conservé un outil peut présenter une version linéarisée d’une page à l'auteur. Dans certains cas, un outil peut reposer de façon importante sur l'auteur, et peut seulement demander à l'auteur de vérifier. Par exemple, l'outil peut inviter l'auteur à vérifier que les alternatives équivalentes pour du multimédia sont appropriées. C'est le standard minimal à satisfaire.  1, fiche 7, Français, - contenu%20d%26rsquo%3Bun%20lien

Record number: 7, Textual support number: 1 OBS

La terminologie anglaise de cette fiche est normalisée par le World Wide Web Consortium (consortium W3C) dont le rôle principal est d’établir les normes reliées aux technologies Internet. La terminologie française est proposée par des traducteurs agréés par le Consortium et elle a été vérifiée par l’auteur de cette fiche.  2, fiche 7, Français, - contenu%20d%26rsquo%3Bun%20lien

Fiche 7,  Justifications,  Espagnol

Fiche 8,  Justifications,  Anglais

Record number: 8, Textual support number: 1 CONT

Check for can refer to three types of checking: In some instances, an authoring tool will be able to check for accessibility problems automatically. For example, checking for validity or testing whether an image is the only content of a link. In some cases, the tool will be able to suspect or guess that there is a problem, but will need confirmation from the author. For example, in making sure that a sensible reading order is preserved a tool can present a linearized version of a page to the author. In some cases, a tool must rely mostly on the author, and can only ask the author to check. For example, the tool may prompt the author to verify that equivalent alternatives for multimedia are appropriate. This is the minimal standard to be satisfied. Subtle, rather than extensive, prompting is more likely to be effective in encouraging the author to verify accessibility where it cannot be done automatically.  1, fiche 8, Anglais, - checking%20for%20validity

Record number: 8, Textual support number: 1 OBS

The English terminology on this record is standardized by the World Wide Web Consortium (W3C) whose role it is to establish standards relating to Internet technology. The French terminology was proposed by translators certified by the W3C and was verified by the author of this record.  2, fiche 8, Anglais, - checking%20for%20validity

Fiche 8,  Justifications,  Français

Record number: 8, Textual support number: 1 OBS

Vérifier peut se référer à trois types de vérification : À certains moments, un outil d’édition sera capable de vérifier les problèmes d’accessibilité automatiquement. Par exemple, vérifier la validité ou tester si une image est le seul contenu d’un lien. Dans certains cas, l'outil sera capable de suspecter ou de deviner qu'il y a un problème, mais aura besoin d’une confirmation de l'auteur. Par exemple, en s’assurant qu'un ordre de lecture sensible est conservé un outil peut présenter une version linéarisée d’une page à l'auteur. Dans certains cas, un outil peut reposer de façon importante sur l'auteur, et peut seulement demander à l'auteur de vérifier. Par exemple, l'outil peut inviter l'auteur à vérifier que les alternatives équivalentes pour du multimédia sont appropriées. C'est le standard minimal à satisfaire.  2, fiche 8, Français, - v%C3%A9rification%20de%20la%20validit%C3%A9

Record number: 8, Textual support number: 2 OBS

La terminologie anglaise de cette fiche est normalisée par le World Wide Web Consortium (consortium W3C) dont le rôle principal est d’établir les normes reliées aux technologies Internet. La terminologie française est proposée par des traducteurs agréés par le Consortium et elle a été vérifiée par l’auteur de cette fiche.  1, fiche 8, Français, - v%C3%A9rification%20de%20la%20validit%C3%A9

Fiche 8,  Justifications,  Espagnol

Fiche 9,  Justifications,  Anglais

Record number: 9, Textual support number: 1 CONT

Check for can refer to three types of checking: In some instances, an authoring tool will be able to check for accessibility problems automatically. For example, checking for validity or testing whether an image is the only content of a link. In some cases, the tool will be able to suspect or guess that there is a problem, but will need confirmation from the author. For example, in making sure that a sensible reading order is preserved a tool can present a linearized version of a page to the author. In some cases, a tool must rely mostly on the author, and can only ask the author to check. For example, the tool may prompt the author to verify that equivalent alternatives for multimedia are appropriate. This is the minimal standard to be satisfied. Subtle, rather than extensive, prompting is more likely to be effective in encouraging the author to verify accessibility where it cannot be done automatically.  1, fiche 9, Anglais, - sensible%20reading%20order

Record number: 9, Textual support number: 1 OBS

The English terminology on this record is standardized by the World Wide Web Consortium (W3C) whose role it is to establish standards relating to Internet technology. The French terminology was proposed by translators certified by the W3C and was verified by the author of this record.  2, fiche 9, Anglais, - sensible%20reading%20order

Fiche 9,  Justifications,  Français

Record number: 9, Textual support number: 1 CONT

Vérifier peut se référer à trois types de vérification : À certains moments, un outil d’édition sera capable de vérifier les problèmes d’accessibilité automatiquement. Par exemple, vérifier la validité ou tester si une image est le seul contenu d’un lien. Dans certains cas, l'outil sera capable de suspecter ou de deviner qu'il y a un problème, mais aura besoin d’une confirmation de l'auteur. Par exemple, en s’assurant qu'un ordre de lecture sensible est conservé un outil peut présenter une version linéarisée d’une page à l'auteur. Dans certains cas, un outil peut reposer de façon importante sur l'auteur, et peut seulement demander à l'auteur de vérifier. Par exemple, l'outil peut inviter l'auteur à vérifier que les alternatives équivalentes pour du multimédia sont appropriées. C'est le standard minimal à satisfaire.  1, fiche 9, Français, - ordre%20de%20lecture%20sensible

Record number: 9, Textual support number: 1 OBS

La terminologie anglaise de cette fiche est normalisée par le World Wide Web Consortium (consortium W3C) dont le rôle principal est d’établir les normes reliées aux technologies Internet. La terminologie française est proposée par des traducteurs agréés par le Consortium et elle a été vérifiée par l’auteur de cette fiche.  2, fiche 9, Français, - ordre%20de%20lecture%20sensible

Fiche 9,  Justifications,  Espagnol

Fiche 10,  Justifications,  Anglais

Record number: 10, Textual support number: 1 CONT

Check for can refer to three types of checking: In some instances, an authoring tool will be able to check for accessibility problems automatically. For example, checking for validity or testing whether an image is the only content of a link. In some cases, the tool will be able to suspect or guess that there is a problem, but will need confirmation from the author. For example, in making sure that a sensible reading order is preserved a tool can present a linearized version of a page to the author. In some cases, a tool must rely mostly on the author, and can only ask the author to check. For example, the tool may prompt the author to verify that equivalent alternatives for multimedia are appropriate. This is the minimal standard to be satisfied. Subtle, rather than extensive, prompting is more likely to be effective in encouraging the author to verify accessibility where it cannot be done automatically.  1, fiche 10, Anglais, - suspect

Record number: 10, Textual support number: 1 OBS

The English terminology on this record is standardized by the World Wide Web Consortium (W3C) whose role it is to establish standards relating to Internet technology. The French terminology was proposed by translators certified by the W3C and was verified by the author of this record.  2, fiche 10, Anglais, - suspect

Fiche 10,  Justifications,  Français

Record number: 10, Textual support number: 1 CONT

Vérifier peut se référer à trois types de vérification : À certains moments, un outil d’édition sera capable de vérifier les problèmes d’accessibilité automatiquement. Par exemple, vérifier la validité ou tester si une image est le seul contenu d’un lien. Dans certains cas, l'outil sera capable de suspecter ou de deviner qu'il y a un problème, mais aura besoin d’une confirmation de l'auteur. Par exemple, en s’assurant qu'un ordre de lecture sensible est conservé un outil peut présenter une version linéarisée d’une page à l'auteur. Dans certains cas, un outil peut reposer de façon importante sur l'auteur, et peut seulement demander à l'auteur de vérifier. Par exemple, l'outil peut inviter l'auteur à vérifier que les alternatives équivalentes pour du multimédia sont appropriées. C'est le standard minimal à satisfaire.  1, fiche 10, Français, - suspecter

Record number: 10, Textual support number: 1 OBS

La terminologie anglaise de cette fiche est normalisée par le World Wide Web Consortium (consortium W3C) dont le rôle principal est d’établir les normes reliées aux technologies Internet. La terminologie française est proposée par des traducteurs agréés par le Consortium et elle a été vérifiée par l’auteur de cette fiche.  2, fiche 10, Français, - suspecter

Fiche 10,  Justifications,  Espagnol

Fiche 11,  Justifications,  Anglais

Record number: 11, Textual support number: 1 CONT

Check for can refer to three types of checking: In some instances, an authoring tool will be able to check for accessibility problems automatically. For example, checking for validity or testing whether an image is the only content of a link. In some cases, the tool will be able to suspect or guess that there is a problem, but will need confirmation from the author. For example, in making sure that a sensible reading order is preserved a tool can present a linearized version of a page to the author. In some cases, a tool must rely mostly on the author, and can only ask the author to check. For example, the tool may prompt the author to verify that equivalent alternatives for multimedia are appropriate. This is the minimal standard to be satisfied. Subtle, rather than extensive, prompting is more likely to be effective in encouraging the author to verify accessibility where it cannot be done automatically.  1, fiche 11, Anglais, - linearized%20version%20of%20a%20page

Record number: 11, Textual support number: 1 OBS

The English terminology on this record is standardized by the World Wide Web Consortium (W3C) whose role it is to establish standards relating to Internet technology. The French terminology was proposed by translators certified by the W3C and was verified by the author of this record.  2, fiche 11, Anglais, - linearized%20version%20of%20a%20page

Fiche 11,  Justifications,  Français

Record number: 11, Textual support number: 1 CONT

Vérifier peut se référer à trois types de vérification : À certains moments, un outil d’édition sera capable de vérifier les problèmes d’accessibilité automatiquement. Par exemple, vérifier la validité ou tester si une image est le seul contenu d’un lien. Dans certains cas, l'outil sera capable de suspecter ou de deviner qu'il y a un problème, mais aura besoin d’une confirmation de l'auteur. Par exemple, en s’assurant qu'un ordre de lecture sensible est conservé un outil peut présenter une version linéarisée d’une page à l'auteur. Dans certains cas, un outil peut reposer de façon importante sur l'auteur, et peut seulement demander à l'auteur de vérifier. Par exemple, l'outil peut inviter l'auteur à vérifier que les alternatives équivalentes pour du multimédia sont appropriées. C'est le standard minimal à satisfaire.  1, fiche 11, Français, - version%20lin%C3%A9aris%C3%A9e%20d%26rsquo%3Bune%20page

Record number: 11, Textual support number: 1 OBS

La terminologie anglaise de cette fiche est normalisée par le World Wide Web Consortium (consortium W3C) dont le rôle principal est d’établir les normes reliées aux technologies Internet. La terminologie française est proposée par des traducteurs agréés par le Consortium et elle a été vérifiée par l’auteur de cette fiche.  2, fiche 11, Français, - version%20lin%C3%A9aris%C3%A9e%20d%26rsquo%3Bune%20page

Fiche 11,  Justifications,  Espagnol

Fiche 12,  Justifications,  Anglais

Record number: 12, Textual support number: 1 CONT

Whereas humans have a natural facility for managing and exploiting multiple input and output media, computers do not. Consequently, providing machines with the ability to interpret multimedia input and generate multimedia output would be a valuable facility for a number of key applications such as information retrieval and analysis, training, and decision support.  1, fiche 12, Anglais, - multimedia%20output

Fiche 12,  Justifications,  Français

Record number: 12, Textual support number: 1 CONT

Dans la perspective d’une production multimédia il est primordial, d’une part, que le producteur soit titulaire de tous les droits intellectuels relatifs aux informations contenues dans le produit multimédia; à cet effet, le droit d’auteur occupe une place prépondérante  1, fiche 12, Français, - production%20multim%C3%A9dia

Fiche 12,  Justifications,  Espagnol