TERMIUM Plus^®

Fiche 1,  Justifications,  Anglais

Record number: 1, Textual support number: 1 CONT

That judgment [Beaulac] shed new light on the purpose of language rights (the first of the factors to be considered in the modern method of statutory interpretation) by both clarifying the nature of language rights and delineating the scope of the principle of the equality of English and French and the impact of that principle on the implementation of the language rights guaranteed in sections 17 to 23 of the Charter [of Rights and Freedoms].  1, fiche 1, Anglais, - principle%20of%20the%20equality%20of%20English%20and%20French

Fiche 1,  Justifications,  Français

Record number: 1, Textual support number: 1 CONT

Ce jugement [l'affaire Beaulac] a jeté une lumière nouvelle sur l'objet des droits linguistiques(le premier des facteurs à considérer dans la méthode moderne d’interprétation), en clarifiant d’une part, la nature des droits linguistiques et en précisant d’autre part, la portée du principe de l'égalité du français et de l'anglais et son impact sur la mise en œuvre des droits linguistiques garantis aux articles 17 à 23 de la Charte [canadienne des droits et libertés].  1, fiche 1, Français, - principe%20de%20l%26rsquo%3B%C3%A9galit%C3%A9%20de%20l%26rsquo%3Banglais%20et%20du%20fran%C3%A7ais

Fiche 1,  Justifications,  Espagnol

Fiche 2,  Justifications,  Anglais

Record number: 2, Textual support number: 1 CONT

By relying on the principles stated in Bell ExpressVu, the Court of Appeal relegated the principle of the substantive equality of the two official languages to the status of a subsidiary principle for the interpretation of language rights which could be considered only in cases of genuine ambiguity in the NB [New Brunswick] OLA [Official Languages Act].  2, fiche 2, Anglais, - subsidiary%20principles

Record number: 2, Textual support number: 1 OBS

Term usually used in the plural  3, fiche 2, Anglais, - subsidiary%20principles

Fiche 2,  Justifications,  Français

Record number: 2, Textual support number: 1 CONT

En s’appuyant sur les principes énoncés dans l'affaire Bell ExpressVu, la Cour d’appel a relégué le principe de l'égalité réelle des deux langues officielles à un principe subsidiaire d’interprétation des droits linguistiques qui ne pourrait être considéré que dans les seuls cas d’ambiguïté véritable au sein de la LLO [Loi sur les langues officielles] du NB [New Brunswick].  2, fiche 2, Français, - principes%20subsidiaires

Record number: 2, Textual support number: 1 OBS

Terme habituellement utilisé au pluriel.  3, fiche 2, Français, - principes%20subsidiaires

Fiche 2,  Justifications,  Espagnol

Fiche 3,  Justifications,  Anglais

Record number: 3, Textual support number: 1 CONT

Although in considering the purpose of the NB OLA [Official Languages Act of New Brunswick], the Court of Appeal referred to Beaulac and acknowledged the importance of an interpretation that emphasizes “the protection and development of official language communities”, we submit that it relegated the purpose of language rights to the second tier. Instead, it relied on other “indicators” of legislative intent, including the overall scheme of the Act and the principle of the statutory coherency, which, in our submission, became the determining factors in its analysis.  1, fiche 3, Anglais, - indicator%20of%20legislative%20intent

Fiche 3,  Justifications,  Français

Record number: 3, Textual support number: 1 CONT

Bien que dans le cadre de son examen de l'objet de la LLO [Loi sur les langues officielles] du NB [New Brunswick], la Cour d’appel se soit référée à l'affaire Beaulac et ait reconnu l'importance d’une «interprétation visant la protection et l'épanouissement des collectivités de langue officielle », nous soumettons qu'elle a relégué l'objet des droits linguistiques au second plan. Elle a plutôt privilégié d’autres «indicateurs »de l'intention du législateur, dont l'économie générale de la loi et le principe de la cohérence de la loi, qui, à notre avis, sont devenus les facteurs déterminants de son analyse.  1, fiche 3, Français, - indicateur%20de%20l%26rsquo%3Bintention%20du%20l%C3%A9gislateur

Fiche 3,  Justifications,  Espagnol

Fiche 4,  Justifications,  Anglais

Record number: 4, Textual support number: 1 CONT

The fear that a liberal interpretation of language rights will make provinces less willing to become involved in the geographic extension of those rights is inconsistent with the requirement that language rights be interpreted as a fundamental tool for the preservation of official language communities where they do apply.  1, fiche 4, Anglais, - preservation%20of%20official%20language%20communities

Fiche 4,  Justifications,  Français

Record number: 4, Textual support number: 1 CONT

La crainte qu'une interprétation libérale des droits linguistiques fera que les provinces seront moins disposées à prendre part à l'expansion géographique de ces droits est incompatible avec la nécessité d’interpréter les droits linguistiques comme un outil essentiel au maintien et à la protection des collectivités de langue officielle là où ils s’appliquent.  1, fiche 4, Français, - maintien%20des%20collectivit%C3%A9s%20de%20langue%20officielles

Fiche 4,  Justifications,  Espagnol

Fiche 5,  Justifications,  Anglais

Record number: 5, Textual support number: 1 CONT

Like a “totality” standard, a “minimal amount” standard is contrary to a broad and generous interpretation of linguistic rights (Beaulac).  1, fiche 5, Anglais, - totality%20standard

Fiche 5,  Justifications,  Français

Record number: 5, Textual support number: 1 CONT

Tout comme une norme fondée sur la «totalité», une norme fondée sur une «infime partie» est contraire à une interprétation large et généreuse des droits linguistiques(Beaulac).  1, fiche 5, Français, - norme%20fond%C3%A9e%20sur%20la%20totalit%C3%A9

Fiche 5,  Justifications,  Espagnol

Fiche 6,  Justifications,  Anglais

Record number: 6, Textual support number: 1 CONT

In its judgment, the Court of Appeal attempted to define the extent of the language duties imposed on institutions of the province of New Brunswick in relation to bilingualism in the courts, applying the modern approach to statutory interpretation. That approach involves examining the purpose of the impugned provision, and the purpose of the Act itself, the history of the particular provision, the general scheme of the Act and the ordinary and grammatical sense of the provision, and the intention of the Legislature.  1, fiche 6, Anglais, - modern%20approach%20to%20statutory%20interpretation

Fiche 6,  Justifications,  Français

Record number: 6, Textual support number: 1 CONT

Nous reconnaissons que le statut quasi-constitutionnel de la Loi sur les langues officielles du Canada et de la LLO [Loi sur les langues officielles] du NB [Nouveau-Brunswick] n’ a pas pour effet de modifier l'approche moderne d’interprétation des lois telle que définie par E. A. Driedger, citée par la Cour d’appel et adoptée par cette Cour depuis de nombreuses années. Nous soulignons cependant que cette approche interprétative a été précisée davantage dans le contexte de l'interprétation des droits linguistiques grâce au jugement rendu dans l'affaire Beaulac.  1, fiche 6, Français, - approche%20moderne%20d%26rsquo%3Binterpr%C3%A9tation%20des%20lois

Fiche 6,  Justifications,  Espagnol

Fiche 7,  Justifications,  Anglais

Record number: 7, Textual support number: 1 CONT

Our last report on language rights highlighted the new interpretive framework established by the Supreme Court of Canada in R. v. Beaulac.1  1, fiche 7, Anglais, - report%20on%20language%20rights

Fiche 7,  Justifications,  Français

Record number: 7, Textual support number: 1 CONT

Notre dernier rapport sur les droits linguistiques a mis en lumière le nouveau cadre d’interprétation établi par la Cour suprême du Canada dans l'arrêt R. c. Beaulac 1.  1, fiche 7, Français, - rapport%20sur%20les%20droits%20linguistiques

Fiche 7,  Justifications,  Espagnol

Fiche 8,  Justifications,  Anglais

Record number: 8, Textual support number: 1 CONT

We acknowledge that the quasi-constitutional status of the Official Languages Act of Canada and the NB OLA [New Brunswick Official Languages Act] does not alter the modern approach to statutory interpretation as defined by E. A. Driedger, cited by the Court of Appeal and adopted by this Court for many years. We would note, however, that this interpretive approach has been more fully developed in the context of the interpretation of language rights, as a result of the judgment in Beaulac.  1, fiche 8, Anglais, - interpretative%20approach

Fiche 8,  Justifications,  Français

Record number: 8, Textual support number: 1 CONT

Nous reconnaissons que le statut quasi-constitutionnel de la Loi sur les langues officielles du Canada et de la LLO [Loi sur les langues officielles] du NB [Nouveau-Brunswick] n’ a pas pour effet de modifier l'approche moderne d’interprétation des lois telle que définie par E. A. Driedger, citée par la Cour d’appel et adoptée par cette Cour depuis de nombreuses années. Nous soulignons cependant que cette approche interprétative a été précisée davantage dans le contexte de l'interprétation des droits linguistiques grâce au jugement rendu dans l'affaire Beaulac.  1, fiche 8, Français, - approche%20interpr%C3%A9tative

Fiche 8,  Justifications,  Espagnol

Fiche 9,  Justifications,  Anglais

Record number: 9, Textual support number: 1 CONT

The first [school of interpretation] favoured a restrictive interpretation of language rights, based on the fact that they result from a political compromise.  1, fiche 9, Anglais, - interpretation%20of%20language%20rights

Fiche 9,  Justifications,  Français

Record number: 9, Textual support number: 1 CONT

La première [école d’interprétation] favorisait une interprétation restrictive des droits linguistiques du fait qu'ils étaient le fruit d’un compromis politique.  1, fiche 9, Français, - interpr%C3%A9tation%20des%20droits%20linguistiques

Fiche 9,  Justifications,  Espagnol

Fiche 10,  Justifications,  Anglais

Record number: 10, Textual support number: 1 CONT

While the right to be tried in one's own official language involves questions of statutory construction, the Court also found that it engages principles of interpretation that apply to all language rights, whether constitutionally based or not.  1, fiche 10, Anglais, - constitutionally%20based

Fiche 10,  Justifications,  Français

Record number: 10, Textual support number: 1 CONT

Bien que le droit de subir son procès dans sa propre langue officielle soulève la question de l'interprétation d’une disposition statutaire, la Cour a aussi conclu qu'il met en jeu des principes d’interprétation applicables à tous les droits linguistiques, qu'ils soient fondés ou non sur la Constitution  1, fiche 10, Français, - fond%C3%A9%20sur%20la%20Constitution

Fiche 10,  Justifications,  Espagnol

Fiche 11,  Justifications,  Anglais

Record number: 11, Textual support number: 1 CONT

As discussed below, the new orientation given the interpretation of language rights effectively resolves contradictory trends in the case law in favour of a liberal approach based on achieving a language right's underlying purpose.  1, fiche 11, Anglais, - contradictory%20trends%20in%20the%20case%20law

Fiche 11,  Justifications,  Français

Record number: 11, Textual support number: 1 CONT

Comme nous le verrons ci-après, la nouvelle orientation donnée à l'interprétation des droits linguistiques met définitivement fin à une divergence jurisprudentielle, et ce en faveur d’une approche libérale visant la réalisation du but sous-jacent du droit linguistique en jeu.  1, fiche 11, Français, - divergence%20jurisprudentielle

Fiche 11,  Justifications,  Espagnol

Fiche 12,  Justifications,  Anglais

Record number: 12, Textual support number: 1 CONT

The Court also characterized s. 133 and subsequent language rights entrenched in section 16 to 23 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms as forming a complete code and precise system of rights that the courts may not add to by way of judicial interpretation.  1, fiche 12, Anglais, - by%20way%20of%20judicial%20interpretation

Fiche 12,  Justifications,  Français

Record number: 12, Textual support number: 1 CONT

La Cour a indiqué en outre que l'article 133 et les droits linguistiques suivants, prévus aux articles 16 à 23 de la Charte canadienne des droits et libertés, formaient un code complet et un régime précis de droits auxquels les tribunaux ne peuvent rien ajouter par voie d’interprétation judiciaire.  1, fiche 12, Français, - par%20voie%20d%26rsquo%3Binterpr%C3%A9tation%20judiciaire

Fiche 12,  Justifications,  Espagnol